在很多企業里，招聘本應是HR和用人部門共同完成的一件事，但現實情況往往并不如此。

?

有HR同行分享過這樣一個真實情境：公司大部分招聘工作幾乎都是HR在主導，HR負責篩選、面試、判斷是否錄用，而用人主管往往只在最后簡單聊十分鐘，甚至有時候連這十分鐘都沒有。老板的邏輯很直接——主管的時間更寶貴，不應該浪費在面試上。

?

這種情況在建筑企業中其實并不少見。項目經理、工程負責人、技術負責人往往同時要面對項目進度、現場管理、協調甲方和監理等多重壓力，時間確實非常緊張。從管理層的角度看，讓主管花大量時間面試似乎確實不劃算，于是招聘流程就逐漸演變成“HR決定用人”的模式。

?

表面上看，這種做法似乎提高了效率，但實際上，它只是把風險往后推了一步。因為招聘這件事的本質，從來不只是篩選簡歷和判斷能力，而是為團隊找到一個未來要長期一起工作的人。而最終每天與新人共事的人，并不是HR，而是用人主管和團隊。

?

當主管在招聘過程中參與不足，最常見的情況就是錄用之后才發現人與崗位之間存在明顯偏差。HR可能更關注候選人的履歷背景、經驗匹配和溝通表達能力，但主管往往更看重實際工作的方式、執行習慣以及與團隊協作的能力。在建筑企業里，這種差異尤其明顯。一個工程師可能技術能力不錯，但如果現場協調能力不足，在項目管理中就會遇到很多困難；一個預算員可能經驗豐富，但如果做事節奏與團隊不匹配，也會影響整個項目推進。

?

當主管沒有參與完整的招聘評估，錄用后的磨合期往往會被拉得很長。很多HR都會聽到類似的話：“這個人不是我要的類型。”這種情況并不是HR能力不足，而是招聘決策缺少了最關鍵的一方參與。

?

另一個容易被忽視的問題，是主管對新人的責任感。當主管參與了招聘過程，他們通常會對自己的選擇更有“ownership”，也更愿意投入時間去幫助新人適應團隊。但如果招聘完全由HR主導，主管在心理上很容易產生一種距離感：這是HR招來的人，而不是我選的人。這種微妙的差別，會直接影響新人融入團隊的速度。

?

在建筑企業中，這種問題有時會表現得更加明顯。很多項目團隊節奏非常快，如果新人剛入職就得不到主管足夠的指導，很容易在短時間內產生挫敗感。最終的結果就是試用期不通過率提高，或者員工在三到六個月內離職。表面上看是人員穩定性問題，但根本原因往往是招聘階段的評估不完整。

?

在試圖改變這種狀況之前，HR首先需要理解老板為什么會認為主管面試是在浪費時間。很多時候，這句話背后的邏輯并不只是“效率優先”。有些老板擔心的是主管本職工作本來就很忙，如果再花時間面試，可能會影響項目進度；有些老板則是聽到了主管抱怨招聘太耗精力，于是主動替他們減少參與；還有一些老板認為HR本身就是招聘專家，理應能夠獨立判斷候選人是否合適；在企業快速擴張時期，也有管理層為了加快招聘速度而刻意簡化流程。

?

如果HR沒有先弄清楚老板真正的顧慮，而是直接強調“主管必須參與面試”，往往很難獲得支持。因為對老板來說，這聽起來更像是HR在增加流程，而不是解決問題。真正有效的溝通方式，是先理解老板的擔憂，再提出能夠降低風險、同時控制時間成本的方案。

?

在很多建筑企業中，其實可以通過流程優化來平衡效率與質量。例如，HR可以在前期篩選階段做得更加嚴格，通過能力測試、案例題或者項目經驗深度訪談，大幅減少不符合條件的候選人。這樣，當候選人進入主管面試環節時，基本已經是具備錄用可能性的候選人。主管不需要面試十幾個人，只需要在少數幾位候選人中做出判斷，時間成本自然會下降。

?

另外一個經常被忽略的角度，是求職者的感受。面試從來不是單向選擇，公司在評估候選人，候選人也在觀察公司。如果整個面試過程幾乎都是HR在溝通，而未來的直屬主管只出現幾分鐘，很多優秀候選人會產生一種直覺判斷：這個崗位似乎并沒有被真正重視，未來的老板也未必對這個職位投入精力。對于能力較強的人來說，他們通常有不止一個選擇，這樣的細節往往會影響最終的入職決定。

?

從HR的角度來看，如果短期內無法改變現有模式，還有一件非常重要的事情可以做，那就是建立招聘數據的長期記錄。例如Offer接受率是多少，試用期通過率是多少，新員工三個月和六個月的留任率如何，HR初篩多少人才能產生一個最終錄用。這些數據在日常工作中看似只是簡單統計，但在組織討論招聘策略時，往往是最有說服力的語言。

?

舉個簡單的例子，如果一個崗位最終錄用一人，主管只需要面試四位候選人，每次面試四十五分鐘，那么主管為一個崗位投入的總面試時間大約只有三小時。這個時間成本，與一次錯誤招聘帶來的項目效率損失相比，其實非常小。當數據逐漸積累起來，管理層也更容易看到不同招聘模式之間的長期成本差異。

?

對于很多HR來說，被夾在老板和業務部門之間是一種常見狀態。明明知道問題在哪里，也提出過建議，但最終的決策權并不在自己手中。這種情況下，與其陷入情緒上的無力感，不如把注意力放在持續記錄和優化流程上。企業管理中有一個很現實的規律：當問題的代價逐漸顯現，曾經被忽視的數據往往會成為改變決策的重要依據。

?

招聘從來不是HR單方面的工作，它本質上是一項組織決策。HR負責設計流程和推動執行，用人主管則負責判斷人與團隊的匹配程度。當其中任何一方缺席時，招聘都會變成一種不完整的決策。對于建筑企業來說，項目成敗往往取決于團隊協作，而團隊協作的基礎，就是把合適的人放在合適的位置上。

?

從長遠來看，讓主管參與招聘，并不是浪費時間，而是為團隊未來的效率買一份保險。HR能做的，就是在現實條件下不斷優化流程、積累數據、推動溝通。當組織最終意識到招聘質量的重要性時，這些專業積累會成為改變流程的基礎。

?

花時間把人選對，從來不是一件浪費時間的事。