37 歲、同濟建筑學碩士、十余年從業經驗，本以為能在職場上穩扎穩打，卻在求職過程中屢屢碰壁。近日，一則發生在上海的真實案例，引爆了建筑圈的朋友圈。

“期望薪資 1.7 萬，被砍到 1 萬后同意入職，最終卻因一句‘本地人不愿加班’被拒。”

這段對話，不僅折射出個人的無奈，也揭開了當下建筑行業求職者共同面對的窘境。學歷不再是護身符，薪資水平一降再降，地域與年齡偏見橫行，構成了建筑行業的殘酷現實。

?

一、荒誕案例，撕開行業表象

故事的主角，是一位畢業于同濟的建筑學碩士。原本期望月薪 1.7 萬，面試時被直接砍到 1 萬，他猶豫后仍然答應。然而，以為“妥協”能換來崗位，卻最終因 HR 一句“本地人家庭壓力輕，不適合拼加班”而被拒之門外。

這不僅是個體的不幸，更映射出行業三大困境：

學歷貶值：十年前，同濟碩士入行起薪 1.5 萬并不稀奇，如今即便有碩士頭銜，也常常被迫接受比本科生還低的薪酬。招聘數據表明，2024 年建筑行業“985 學歷溢價率”僅剩 18%，相比 2019 年的 62% 大幅縮水。曾經的名校光環，如今幾乎不再帶來競爭優勢。

薪資倒退：有從業者感嘆，“2014 年剛畢業 8 千，如今干了十年也只能要 1 萬。”近三年，行業平均薪資連續下滑，2022 年跌幅 7.3%，2023 年 9.1%，2024 年上半年再降 5.8%。甚至有人曬出極端案例：雙注冊建筑師月薪 3000+，或資深設計師工資從 1.5 萬降到 9 千。

招聘偏見：地域和年齡，成了不可言說的歧視邏輯。本地人被貼上“不肯吃苦”的標簽，外地人被質疑“不夠穩定”，年輕人嫌缺乏經驗，年長者嫌“年齡過線”。數據顯示，建筑行業招聘崗位中帶有地域偏見的比例高達 43%，而 35 歲以上求職者簡歷通過率，僅為 25 歲以下的三分之一。

這場招聘鬧劇之所以刺痛人心，是因為無數從業者都在其中看到了自己的影子。

?

二、行業寒冬的底層邏輯

為何昔日的“黃金行業”會淪落至此？答案藏在行業結構性轉折之中。

1. 房地產下行的連鎖效應

2024 年上半年，全國房地產開發投資同比下降 8.5%，新開工面積下降 24.3%。設計需求驟減，讓建筑設計企業的項目量比 2019 年縮水六成。人員卻只縮減三成，剩余員工只能拼搶有限項目。薪資壓降、加班增多，成為惡性循環。

2. 證書紅利徹底消失

十年前，注冊建筑師證書還是“搖錢樹”，掛靠一年能賺十萬。如今，隨著持證人數三倍增長、掛靠嚴查和資質改革推進，證書已從“財富密碼”跌落為普通敲門磚。很多副高職稱、雙注冊的老建筑師，依舊在畫圖紙，技術價值無法兌現。

3. 年齡歧視背后的算賬

在企業眼中，37 歲設計師要價 1 萬，25 歲新人 8 千就能請到，還更“好用”。加之年長員工社保、公積金繳費基數高，家庭責任重，不愿接受過度加班，自然被視為“性價比低”。于是，35 歲成為一道殘酷的分水嶺。行業漸漸陷入“年輕人看不到希望、資深者被淘汰”的雙輸局面。

?

三、建筑招聘怪象與生存焦慮

在建筑行業的招聘市場，每天都有荒誕故事上演。

降薪反成劣勢：許多人以為降價求職能換來機會，結果卻被質疑“能力不足”。有從業者分享：“我降薪 5000 進面試，最后卻被 HR 在背后評價‘這人肯定有問題’。”降價反而削弱了自我價值。

地域標簽困擾：在上海，很多人感受到“上海人不夠拼”的刻板印象，本地求職者常因“家里有房”而被拒，而外地人又被懷疑隨時可能“掙夠就走”。這種對立思維，形成了惡性循環。

年齡門檻殘酷：很多招聘系統直接設定 35 歲為篩選條件，簡歷連數據庫都進不去。即便僥幸進面試，也要回答“能否接受 996”“是否計劃生二胎”之類的問題。能力被忽視，年齡被放大，成為不可跨越的障礙。

?

四、寒冬下的可能突圍

面對持續低迷的行業環境，是堅持還是轉型？這是所有建筑從業者都要思考的問題。

避免“向下兼容”陷阱
接受過低薪資，往往意味著接受與經驗不符的崗位，陷入“越妥協越被動”的循環。不如主動選擇轉型，即使降薪 30%，也比在行業內被腰斬更有發展空間。

構建跨界競爭力
建筑行業已不再容許單一技能。成功轉型者，往往是具備復合能力的人：有的利用 BIM 技術進入數字化咨詢，有的結合設計經驗轉戰裝配式建筑，有的憑借項目管理經驗進入甲方崗位。跨界的底氣，在于“解決問題”的通用能力。

重新審視“地域與年齡”
與其被動承受標簽，不如主動展示“經驗溢價”。35+ 從業者可以強調自己在項目風險控制、成本優化和團隊管理上的優勢，而不是與年輕人拼體力和加班時長。

?

五、從個體到行業的反思

同濟碩士的求職故事，只是冰山一角，卻道出了行業的深層危機。

從“十年前碩士畢業年薪 20 萬”到“如今 37 歲為 1 萬工作奔波”，建筑行業的光環已經褪去。學歷貶值、證書降價、薪資倒退、偏見叢生，是行業寒冬的多重寫照。

然而，寒冬并非終點。一些人通過“有房無貸”降低生活成本，選擇降薪穩定；一些人用證書和經驗轉型至甲方；也有人跨界新能源、基建、數字化，找到新的成長曲線。

正如一條熱評所言：“行業可以寒冬，但人生不能冬眠。”

?

價值的歸宿

建筑行業的荒誕招聘故事仍在繼續，但它提醒我們，學歷和證書從來只是起點，真正決定價值的，是面對變化時的韌性與創造力。

對個人而言，37 歲不是終點，而是另一段可能的起點；對行業而言，唯有打破“唯年齡論、唯地域論”的狹隘邏輯，才能留住真正的人才。

畢竟，職業的價值，不該只是“比誰更能熬夜”“誰肯拿更低薪”，而應回歸“誰能創造價值、誰能推動成長”。這是任何時代都不會改變的真理。